domingo, 25 de abril de 2010

Serra e suas orações sem sujeito.

'Nosferatu' Serra, a cada dia, mostra mais de sua falta de capacidade para dirigir um país. Em seus discursos, o senhor Serra tem se pautado pela completa falta de definição. Comecei a percebe isto quando da visita do candidato à nossa cidade (Natal/RN). A toda crítica que fazia, seguia-se uma oração sem 'sujeito', isto é, sem a definição de quem realizaria a ação de contraposição à área criticada.

Por exemplo, o 'ilustre' criticou a obra do Aeroporto de São Gonçalo/RN, dizendo que a obra estava lenta e só havia a pista do aeroporto, mas não havia os terminais de carga. 'Tem que fazer uma PPP.' (disse ele). Neste momento, pergunto eu: Quem tem que fazer uma PPP, senhor Serra? Seria o atual governo? Seria um possível governo seu? Seria o estado do RN? Seria o município onde está o aeroporto? Seria o Batman? Seria o Super-Homem? Quem, afinal, seria o responsável por fazer uma PPP, candidato?
Sobre esse mesmo ponto, ainda restam perguntas sobre a intervenção do Serra. Construir os terminais de carga seria o suficiente? A PPP citada pelo senhor também faria as vias de acesso ao aeroporto? Se seria usada uma PPP para construir os terminais, a iniciativa privada os exploraria sob que regime?
Bem, como se pode constatar a crítica do Serra é vazia, como, aliás, é vazio todo o conteúdo do seu próprio partido.
Continuemos a analisar a consistência das 'inexistentes propostas' do senhor Serra. Dias atrás o candidato resolveu atacar a boa relação do Brasil com seus vizinhos latinoamericanos dizendo que o Mercosul 'é uma farsa', 'O Mercosul deve ser flexibilizado.' - disse ele.(Entrevista à FSP) De novo cabe fazer algumas perguntas necessárias: O que iríamos 'flexibilizar' no Mercosul, candidato? Quem iria 'flexibilizar' o Mercosul? Como seria feita essa 'flexibilização'? Se o bloco é 'uma farsa', porque, então 'flexibilizar'? Quem gostaria de 'flexibilizar' 'uma farsa'? Quem seria capaz de 'flexibilizar' essa 'farsa'? Qual seria o ganho para o país ao 'flexibilizar' essa 'farsa'? O senhor sabe o quanto o Mercosul é importante para a economia brasileira hoje? O senhor sabe que o Mercosul também ajudou o Brasil a superar a maior crise econômica mundial de todos os tempos? O senhor acha que esse simulacro, arremedo, 'farsa' não tem importância ante esse fato? Por fim: O senhor sabe o que está dizendo?

Eu não sou economista, mas tenho alguma noção de comércio exterior e de economia em geral. Para um 'economista' parece incipiente o comentário desse homem que pleiteia ser Presidente da República e, por outro lado, valoriza imensamente o Presidente metalúrgico que temos hoje. Pois, em não sendo, economista como nosso 'glorioso Nosferatu Serra', deu aulas de economia ao mundo todo quando, em mar revolto, conduziu a nau do país por águas tranquilas, só atingida por mínimas 'marolinhas' eventuais.

À mesma FSP, disse o tucano:"Faltam estradas melhores, trens, investimentos em armazéns, portos e aeroportos.". Eu digo: Se faltam, você os vai construir? Quem iria, então? Seu irmão gêmeo (FHC) não o fez, por que você o faria? O que é uma estrada melhor? Seria uma que tem pedágio caríssimo? Ou seria uma que é administrada por alguma empresa que lhe tem simpatia? Faltam trens? Então por que o governo de que você participou tentou destruir as últimas linhas existentes no país, ao invés de reconstruí-las?

Há de se observar que nesta última investida, o candidato tentou atribuir às próprias estradas, trens e armazéns a responsabilidade pelo ato de fazer. É lastimável ver uma pessoa que se diz preparada para governar um país como o nosso agindo dessa maneira.

Há, contudo, uma explicação pela falta de compromisso do senhor Serra: ele não quer dar motivos para que lhe cobrem posteriormente. Se o fizerem, ele, certamente, dirá: Eu não disse isso. Acredite, nesse caso, ele estará falando a verdade. Tudo o que ele quer é se esquivar, pois, como se sabe, ele treme ante os desafios.

Infelizes de nós brasileiros, se elegermos um homem desses para Presidente do Brasil. Não vamos brincar com o futuro da nação. Lula conduziu o país maravilhosamente até aqui. Tirou o país de uma era de trevas e nos trouxe à luz. A luz que fez com que o mundo pudesse nos ver e notar a nossa importância. Só Dilma pode dar continuidade a esse trabalho, retroceder seria a prória aceitação da desgraça.

2 comentários:

  1. Prezado Jonas,

    Cheguei aqui a partir do seu comentário no site do PHA. Devo dizer que achei o seu texto maravilhoso e bem didático sobre a conduta e a falta de plano de governo do Sr. José Serra. Vou divulgar o seu blog entre os meus amigos.

    Abraços.

    ResponderExcluir
  2. Jonas, foi na mosca... desnudou o caráter duvidoso do sujeito... muro... mas não é assim que a tucanada sempre foi qualificada?

    ResponderExcluir