A Grande Farsa do Serra e do JN.

O dia 19 de outubro de 2010, certamente vai entrar para a história da política no nosso país. Terça-feira passada o candidato a Presidência da República, José Serra (ou como costumo dizer José Nosferatu Serra), em caminhada pelo centro de Campo Grande no RJ foi atingido pelo arremesso de uma bolinha de papel. Na minha opinião pessoal, acho que não se deveria arremessar nada contra ninguém, nem mesmo uma bolinha de papel e até mesmo no José Serra. Não acho que essa ação seja construtiva.

Bem o fato, é que no afã de tentar descobrir ou criar um fato que pudesse prejudicar a sua adversária (a candidata Dilma Roussef), o Serra foi protagonista de uma das maiores 'palhaçadas' políticas de todos os tempos no mundo.

O candidato, ao ser atingido por uma desprezível bolinha de papel, comportou-se como alguém que fora atingido com um bolinha de papel, isto é, mal detectou o impacto ínfimo provocado pelo objeto. Contudo, ao ser informado pela assessoria que deveria tirar proveito do acontecimento e passou a se contorcer como se um paralelepípedo o houvesse impactado a calva.

Entretando, essa versão foi logo desmoralizada pela própria imprensa, que gravava a caminhada do candidato no subúrbio do Rio. Bem, para uma pessoa apenas nefasta, a constatação de que o objeto não merecia deferência seria suficiente para encerrar o assunto, embora contasse a tentativa de tornar o fato em 'crime de lesão corporal grave'. Todavia, não estamos lidando apenas com uma pessoa simplesmente nefasta, estamos lidando com José Serra e todo o poder da direita racista, elitista, preconceituosa, sexista, extremista e facista do país e que está babando de ódio e de vontade de colocar as mãos no Banco do Brasil e na Petrobrás. Isso não é pouca coisa.

Esse lixo político não se dá por vencido pelo poder da verdade e, de repente, veio o mais conhecido braço midiático dessa gente (a rede Globo), em seu Jornal Nacional, dizer que o 'bolinha de papel' não fora o único objeto arremessado contra o candidato. Houve um 'segundo objeto', disseram eles. Este segundo objeto seria mais volumoso e mais pesado a ponto de poder causar uma 'concussão cerebral'.

O descabido jornal lançou mão de um vídeo absolutamente improvável e tosco, principalmente se o comparamos com a qualidade das imagens das outras emissoras de tv (SBT e Record), as quais não detectam quais quer outros lançamentos em direção ao Serra, muito embora as respectivas câmeras gravem 26 qps (quadros por segundo) o que praticamente impossibilitam que objetos visíveis atravessem o campo visual da câmera sem que sejam registrados.

O site IG, por sua vez, apresentou a manchete: "Não foi só uma bolinha". Para instrumentar o argumento de que o candidato houvera sido realmente atingido com gravidade, postou a foto acima, apresentando o momento em que o candidato Serra fora atingido pela bolinha de papel e (imagem da esquerda) e o suposto momento em que ele fora atingido pelo segundo e 'misterioso' objeto(imagem da direita).

Sem que nos atenhamos a detalhes absolutamente secundários como forma, denominação, peso, cor, constituição, fabricante, etc, vamos nos concentrar no essencial: houve esse segundo objeto?

A foto postada no site do IG mostra o que eu chamaria de montagem grosseira que tenta induzir os eleitores a acreditar que houve uma agrassão ao candidato do reacionarismo brasileiro: José Serra.

Analisemos a foto então.

1. O formato da cabeça da pessoa que o site indica ser o José Serra naquele momento - A cabeça do José Serra é achatada, como se pode ver na foto da esquerda. A cabeça do cara da foto da direita é bem mais ovalada, isto é, a parte superior do crânio é mais protuberante. Isto indica que a cabeça do cara da foto da direita não é a cabeça do Serra.

2. O cara da foto do suposto segundo objeto tem muito mais cabelos do que o Serra - O volume capilar do senhor que aparece na segunda imagem nem de longe parece ser do Serra, uma vez que este tem uma cabeleira restante ralíssima ao contrário do que resta no cara da segunda imagem (direita).

3. Serra tem cabelos grisalhos na têmpora - O cara da foto da direita não os tem.

4. A faixa capilar acima da orelha direita do Serra e bem mais fina do que a do sujeito cuja cabeça aparece na foto da direita e também mais inclinada para baixo, diferentemente do cara da direita.

5. A imagem da direita borra (estranhamente) a face do homem dito ser o Serra, impossibilitando a análise da caixa do globo ocular direito, o que seria um detalhe importante para realmente se poder afirmar que era o Serra. Mesmo uma imagem de um celular tão ruim quanto a apresentada pelo IG, o rosto do candidato deveria aparecer, o que indica uma manipulação para tentar esconder o fato de que a cabeça usada na foto pode não ser a do Serra.

6. O objeto que a mídia serrista atingir o candidato também não está harmonioso com o padrão de pixels da foto da direita, o que pode indicar que ele foi colocado lá com edição de imagem.

Acredito que esse tal vídeo apresentado pelo JN e apoiado pelo IG deveria passar por um processo sério de perícia, não a opinião suspeita daquele tal 'perito' da hora (Ricardo Molina). Para mim, ele fez uma avaliação absolutamente superficial e tendenciosa, usando algumas palavras-chave para tentar se esquivar, caso o vídeo seja desmascarado posteriormente.

Bem, é por essas e outras que eu voto Dilma 13.

Serra: Discriminador e Mentiroso.

O Brasil não pode ter um presidente da república que tem como único objetivo econômico o de beneficiar a elite paulista em detrimento do restante do país. Seria uma erro irrecuperável entregar a Presidência a um grupo que mais se assemelha a uma horda nazista.

O preconceito dessas pessoas não é novo. O primeiro e grande preconceito que a porca-imprensa brasileira disfarça e esconde é o preconceito contra os cariocas. Alguns paulistas afirmam que são preguiçosos e que só em São Paulo se trabalha enquanto no Rio se divertem.

Agora, temos um candidato à Presidência da República que alega ser culpa dos 'migrantes' a decadente e péssima educação oferecida no Estado de São Paulo. Tudo isso com o apoio e a proteção da porca-imprensa do país. Aquela que está em todo contrato suspeito do governo mentiroso e ineficaz paulista.

O PSDB indicou um homem que não tem visão de país. A única coisa que ele vê é o sectarismo. Visão esta ovacionada por alguns integrantes da eliste industrial paulista que pensa que é autosuficiente e que o Brasil é um 'estorvo'. Essas pessoas enriqueceram explorando mão-de-obra barata de nordestinos que, governo após governo, beneficiava o estado de São Paulo em detrimento dos demais. Concentrando lá recursos e condições para desenvolver a indústria. Construíram seus castelos em cima da honra, do trabalho, do suor e do sangue de pessoas vitimadas e exploradas pela velha política assimétrica e discriminatória de São Paulo através de seus políticos.

De repente, o Brasil tem um Presidente que olha o país como um todo e faz o que deveria ser feito há muito tempo no país: distribui riqueza de maneira mais justa e honesta. De repente se vê o movimento de ódio de quem sempre se beneficiou das injustiças no país.

O Presidente Lula inaugurou um fase de justiça social e desenvolvimento distribuído. Não prejudicou São Paulo, mas a horda odiosa que tomou conta da política paulista vende aos paulistanos a idéia de que o governo lhes tira alguma coisa e que eles são um tipo especial de pessoas, vertendo o seu ódio guardado sobre os mais fracos: os 'migrantes'.

A estratégia do paulista Serra é rasteira e se assemelha à estratégia da ascensão do nazismo na Alemanha. As mentes fracas sucumbem, só alguns poucos vêem com clareza o mal contido nela.

Os brasileiros de verdade precisam lutar contra esse mal que nos ameaça como povo e como nação íntegra e diversificada. A contraposição a esse dano é Dilma Rousseff, que representa o governo plural e equilibrado do Presidente Lula.

O falso salário-mínimo de Serra.

Na reta final desta tensa disputa eleitoral, pode-se ver as hordas de 'orcs' rastejando nos bastidores da proca-imprensa brasileira, assim como nos gabinetes do candidato do PSDB. Eles fazem força para produzir idéias, propostas ou simplesmente mentiras que possam engrossar-lhes as fileiras de simpatizantes e, com isso, contabilizar mais votos para o Serra.

Deste revolvido movimento, saem as mais mentirosas proposições. Uma delas vai diretamente ao afã de enganar o eleitor, propondo 'dinheiro' para quem votar nele. O candidato, de uma hora para outra, passa a defender um salário-mínimo maior, quando (no governo de que participou) defendia a impossibilidade de se aumentar esse salário, que quebraria as prefeituras, empresas e governos estaduais. A política de achatamento de salários vigorou especialmente sobre os que recebiam salário-mínimo durante os 8 anos de governo do PSDB, como se pode ver no gráfico abaixo obtido do esclarecedor e combativo blog MuitoPeloContrario :



Você pode perceber que a linha de tendência de crescimento vertiginoso começou com o governo Lula, que pegou o valor do salário em um 'mínimo-local' (ponto de baixa) do gráfico e o projetou para o ponto atual.

A figura desmascara a política do PSDB para o salário mínimo e torna vazia a promessa do candidato tucano. O candidato também promete 'dinheiro' para os aposentados, quando (no governo anterior do PSDB) eles eram chamados de 'vagabundos', sendo motivos de queixas do governo tucano por 'viveram demais'. Esses mesmos cidadãos viraram alvo das falsas promessas de um partido apartado do escrúpulo.

O blog MuitoPeloCotrário tem outros gráficos impressionantes, que demonstram a habilidade da condução econômica pela equipe do governo Lula em análises de séries históricas de áreas como dívida externa, PIB, Reservas Internacionais, etc... Vale a pena conferir.

Soninha caluniou.

Com a covardia típica da ultra-direita, Soninha, a assessora de campanha de José Serra afirmou ontem que o problema ocorrido com o apagão do metrô de São Paulo fora criado por pessoas do PT.
A ex-apresentadora não pensou duas vezes ao ver as imagens impressionantes de milhares de cidadãos caminhando pelos trilhos do parado metrô de São Paulo.

Entretanto, ao se investigar, os especilistas da empresa já declararam ao 'gROBO' (site G1) que o problema foi causado acidentalmente e disse: "A blusa de um passageiro ficou levemente presa na porta, mas numa medida que o Metrô considera tolerável. No caminho, com tanta gente e o balanço do trem houve uma pressão onde a roupa estava presa, o que fez com que o sistema de travamento das portas fosse acionado."

Em uma democracia que acusa tem que provar, como não acho que a pelega Soninha tenha como provar algo contra alguém, creio que ela tem que pagar por isso.

O golpe do documento com foto.

Neste blog, eu já publiquei um post (para lê-lo clique aqui) que alertava sobre a tentativa de 'golpe' que pode ser dado com a estranha exigência de um documento com foto, além do título de eleitor para que o cidadão possa votar nas eleições no próximo dia 3 de outubro. Outras pessoas já se davam conta do perigo na época da publicação do meu artigo.

A cada dia mais gente percebe a obscura trama do TSE. Hoje, no blog do Silvio Meira, há uma estarrecedora declaração do ministro Carlos Velloso que, em 2005, disse: "o novo título de eleitor [com foto] concederá cidadania a mais de 30 milhões de brasileiros que não possuem qualquer documento de identidade".

Ora, se o TSE tem um número desses, é de se perguntar: O que esse Tribunal queria com a exigência desse tal documento com foto, quando sabia que 30 milhões de pessoas não tinham documento de identidade?

Há de se observar qua exigência foi preparada 'com carinho' para a eleição de 2010. Essas eleições eram para ser muito acirradas - a variação entre os candidatos principais (Dilma e Serra) era estimada ficar entre 2% e 3%. O post do Silvio Meira também aborda essa questão.

No rastro dessa estranheza, há de se considerar também os fatos trazidos pelo caso do 'mensalão do DEM' em Brasília. O blog OsAmigosdoPresidenteLula cita uma das gravações feitas por Durval Barbosa (delator do mensalão do DEM), onde se detecta a referência do ex-Governador do DF - José Roberto Arruda - à compra de votos no Supremo Tribunal Federal e no TSE -Tribunal Superior Eleitoral. À época, o então governador Joaquim Roriz já preparava uma ação de neutralização de possível cassação de seu mandato como senador.

Bem, com esta sombra pairando sobre o nosso 'glorioso' TSE e atentando a esta exigência absurda do Tribunal, restam-nos dúvidas sobre a imparcilidade e a justiça que seriam de se esperar dessa instituição.

Espero, do fundo do meu coração, que os partidos progressistas, o povo e os juízes amantes da justiça e da imparcilidade dos magistrados possam lutar para amenizar os efeitos nefastos que a medida do TSE pode causar.

Por que a imprensa-porca não informa isso?

Enquanto a nossa imprensa-porca não cansa de tentar mostrar que o Brasil não está bem e a nossa economia precisa mudar de acordo com os 'doutos' economistas da direita retrógrada e incompetente, lá fora (mais precisamente nos EUA) há especialistas que destroem por completo os argumentos dos viúvos neoliberais de plantão.

O economista James Galbraith, americano, afirmou num congresso em Brasília(DF) que “O Brasil joga na cara do mundo neoliberal que pode haver crescimento social e econômico sustentável ao lado de um processo democrático funcional”, ele ainda disse: “o processo de governança global comandado pelo mercado financeiro e pela ideologia neoliberal desde o final dos anos oitenta foi um fracasso constrangedor”. A materia pode ser encontrada no site CartaMaior, que um portal fantástico, com um conteúdo sempre bem fundamentado e esclarecedor.

O que Galbraith disse não é novidade para quem tem algum fundamento em economia, mas é sempre bom ter algum olhar do exterior para comprovarmos a parcialidade e a distorção de nossa imprensa-porca.

Hoje, em plena campanha eleitoral há 2 opção claras e muitíssimo diferentes uma da outra. Há a Dilma que pretente trilhar o caminho descoberto por Lula e nos coloca hoje na vanguarda mundial em governança progressista a sustentada e há o Serra que representa o falido pensamento neoliberal. Este último apoiado corruptamente pela nossa lamentável imprensa-porca, que, junto com ele pretende nos repor a anos de atraso e de injustiça.

Só não vê quem não quer.

Antes as crises internacionais nos arrasavam.

Crise projeta o Brasil entre os protagonistas do mundo

Como brasileiro, encho-me de orgulho ao ler notícias como esta (clique aqui), que o IG publicou na sua seção de Economia.

Só não vê quem não quer. O Brasil com Lula está muito melhor do que o Brasil de FHC e Serra.
É só lembrar das crises do México, Argentina e Rússia e de como o país ficou com a crise alheia.

O governo Lula deu uma lição aos 'doutores' que desgovernavam o país e mostrou como se governa uma nação tão grande sem deixar de fora os menos favorecidos. É um caminho brilhante que não pode ser abandonado.

Viva Lula. Viva Dilma 13.